Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Concessioni Sportive
APPLICABILITÀ DEL PRINCIPIO DI EQUIVALENZA IN ASSENZA DI REQUISITI MINIMI ESPRESSAMENTE QUALIFICATI COME ESSENZIALI
Nelle gare d'appalto e di concessione, la carenza di un elemento dell'offerta tecnica può determinare l'esclusione automatica solo qualora la lex specialis configuri espressamente tale elemento come requisito minimo essenziale a pena di inammissibilità. Qualora manchi una simile previsione esplicita e la disciplina di gara richiami il principio di equivalenza, la Stazione Appaltante può legittimam (...)
INAMMISSIBILE IL DIRITTO DI INSISTENZA NELLA PROROGA DELLE CONCESSIONI SPORTIVE
In tema di concessioni di servizi pubblici a rilevanza economica, l'operatore economico uscente non vanta alcuna posizione giuridica soggettiva qualificabile come diritto di insistenza al rinnovo o alla proroga del rapporto. La legittimit del diniego di proroga corroborata sia dalla sopravvenienza di norme regolamentari ostative, sia dall'accertamento di violazioni edilizie e urbanistiche comme (...)
Argomenti:
RIGETTO MISURE CAUTELARI MONOCRATICHE PER MANCANZA DI ESTREMA GRAVITA ED URGENZA
Ai fini della concessione del decreto cautelare monocratico ex art. 56 c.p.a., non è ravvisabile il requisito dell'estrema gravità ed urgenza qualora il ricorrente non alleghi la sussistenza di immediati ed irreversibili effetti pregiudizievoli derivanti dalla mera prosecuzione dell'iter procedimentale avviato dall'Amministrazione. (...)
Argomenti:
