Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Compatibilità ambientale

LEGITTIMA LA NOMINA A COMMISSARIO STRAORDINARIO DEL DIRIGENTE DELLA SOCIETÀ PUBBLICA ATTUATRICE (4.1)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È legittima la nomina di un dirigente di una società a controllo pubblico quale Commissario straordinario per la realizzazione di infrastrutture strategiche, in quanto l'art. 4 del D.L. n. 32 del 2019 costituisce norma speciale che deroga alle disposizioni generali sull'incompatibilità e l'inconferibilità degli incarichi. Inoltre, per le opere strategiche disciplinate dal D.Lgs. n. 163 del 2006, l (...)

ILLEGITTIMA LA VALUTAZIONE DI COMPATIBILITÀ AMBIENTALE CHE POSTICIPA L'ACCERTAMENTO DEGLI IMPATTI (185.5)

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

In tema di opere strategiche, qualora il progetto definitivo presenti varianti sostanziali rispetto al preliminare tali da alterare l'impatto globale sull'ambiente, la Stazione Appaltante non può approvare il progetto definitivo rimandando l'aggiornamento dello studio di impatto ambientale alla fase esecutiva; tale differimento viola l'obbligo di valutazione preventiva della compatibilità ambienta (...)

MANCATA IMPUGNAZIONE DEL BANDO E SOPRAVVENUTA CARENZA DI INTERESSE NEL RICORSO CONTRO LA VIA

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - SEZIONE STACCATA DI LATINA - Sentenza

L'omessa impugnazione del bando di gara e dei successivi provvedimenti di aggiudicazione relativi alla costruzione di un'opera comporta l'improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse del ricorso rivolto contro la valutazione di impatto ambientale, poiché l'eventuale accoglimento del gravame originario non potrebbe più impedire la realizzazione dell'intervento ormai consolidato dagli atti (...)