Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici
Argomento: Chiarimenti tardivi
IMMEDIATA IMPUGNABILITÀ DEI BANDI CON GRAVI CARENZE NEI DATI ESSENZIALI (92.2)
È illegittima la lex specialis di una gara d'appalto che non definisce chiaramente il riparto degli oneri tecnologici e software tra l'ente e l'affidatario, qualora tale ambiguità impedisca agli operatori la presentazione di un'offerta consapevole; in tali ipotesi, il bando è immediatamente impugnabile poiché le carenze informative sono equiparabili a clausole escludenti. (...)
ILLEGITTIMI I CHIARIMENTI TARDIVI CHE ALTERANO LA COMPRENSIONE DEL CAPITOLATO (88.3)
Sussiste l'illegittimità della lex specialis di gara quando l'amministrazione fornisce chiarimenti significativi oltre il termine dilatorio minimo di sei giorni previsto dal Codice dei contratti pubblici, specialmente laddove tali chiarimenti introducano profili di contraddittorietà rispetto al capitolato originario riguardo a oneri prestazionali essenziali, rendendo impossibile o eccessivamente g (...)
Argomenti:
IL DIVIETO DI OFFERTE PLURIME IMPONE L'ESCLUSIONE PER VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI UNICITA' (17.4)
È illegittima l'aggiudicazione disposta in favore di un operatore economico che abbia presentato due diverse offerte economiche per il medesimo lotto, in quanto tale condotta viola il principio di unicità dell'offerta sancito dall'art. 17, comma 4, del D.Lgs. n. 36/2023. Tale inosservanza è univocamente conducente all'esclusione, stante la cogente necessità che l'offerta abbia un contenuto certo e (...)
Argomenti:
RIMESSIONE IN TERMINI PER CHIARIMENTI TARDIVI SULL'AMMISSIBILITÀ DI PRODOTTI EQUIVALENTI
Sussistono i presupposti per la rimessione in termini del concorrente nel caso in cui la stazione appaltante modifichi tardivamente, tramite chiarimenti, l'interpretazione del bando relativa all'ammissibilità di prodotti equivalenti, impedendo al soggetto interessato di formulare tempestivamente un'offerta tecnica conforme alle nuove indicazioni fornite dall'amministrazione. (...)
