Giurisprudenza e Prassi in materia di Appalti Pubblici

Argomento: Canone Concessorio

Illegittimità del canone fisso forfettario nelle proroghe delle concessioni Bingo

TAR LAZIO RM - Sentenza

È illegittima l'imposizione di un canone di proroga tecnica determinato forfettariamente in misura fissa per le concessioni bingo, in quanto tale incremento unilaterale altera l'equilibrio economico del contratto originario in assenza di gara pubblica, imponendo all'autorità amministrativa di rideterminare la controprestazione sotto forma di indennità di occupazione parametrata al fatturato reale (...)

Illegittimità proroga tecnica concessioni Bingo con canone fisso rigido

TAR LAZIO RM - Sentenza

La proroga tecnica delle concessioni per il gioco del Bingo, disposta per legge in assenza di nuove procedure selettive, è illegittima laddove preveda l'obbligo di corrispondere un canone fisso e rigido non parametrato al fatturato derivante dall'attività; ne consegue la disapplicazione della norma nazionale contrastante con l'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE e l'obbligo per l'Amministrazione di (...)

Illegittimità della proroga ex lege e del canone fisso Bingo

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È illegittima la determinazione di un canone di proroga tecnica delle concessioni per il gioco del bingo fissato forfettariamente dal legislatore in misura fissa e rigida. L'amministrazione deve procedere alla rideterminazione dell'indennità di occupazione attraverso una valutazione bilanciata che tenga conto dei fatturati reali conseguiti, dei vantaggi derivanti dalla mancata alea di gara e dei s (...)

Illegittimità della proroga tecnica e del canone fisso nel Bingo

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

In materia di concessioni per il gioco del Bingo, è illegittima la proroga tecnica disposta 'ope legis' che preveda l'obbligo di versamento di un canone annuale fisso e rigido. L'Amministrazione deve invece determinare un'indennità di occupazione basata sull'equilibrio sinallagmatico, tenendo conto del fatturato reale del concessionario e delle effettive condizioni di esercizio durante il periodo (...)

Illegittimità proroga tecnica Bingo e canone fisso non parametrato

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È incompatibile con l'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE la proroga automatica delle concessioni di gioco Bingo disposta dal legislatore nazionale in assenza di una nuova procedura di gara, qualora non ricorrano i presupposti derogatori previsti per le modifiche dei contratti. Risulta altresì illegittima la determinazione di un canone di proroga in misura fissa e rigida, privo di correlazione con (...)

Illegittimità proroga tecnica e canone fisso nelle concessioni Bingo

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

Nelle concessioni di servizi pubblici, la proroga tecnica disposta ex lege in assenza di gara è illegittima per contrasto con l'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE, comportando l'obbligo di disapplicazione della norma interna. Il canone dovuto dal concessionario per il periodo di prosecuzione del rapporto non può essere stabilito forfettariamente dal legislatore in modo fisso, ma deve essere ridete (...)

Illegittimità proroga Bingo e canone fisso non parametrato al fatturato

TAR LAZIO RM - Sentenza

È illegittima la disposizione nazionale che prevede la proroga automatica delle concessioni per il gioco del Bingo fissando un canone di proroga in misura fissa e invariabile, senza alcuna correlazione con il fatturato dell'operatore economico. L'Amministrazione ha l'obbligo di rideterminare tale indennità tramite provvedimenti discrezionali che considerino la valutazione bilanciata dell'utilità t (...)

Illegittimità proroga onerosa fissa concessioni Bingo per contrasto diritto UE

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È illegittima la nota dell'Amministrazione che impone un canone di proroga fissa per le concessioni Bingo in attuazione di una norma nazionale contrastante con il diritto UE; l'Amministrazione ha l'obbligo di disapplicare il canone fisso predeterminato per legge e procedere alla rideterminazione dell'indennità dovuta dal concessionario basandosi sul fatturato reale e sull'utilità effettiva tratta (...)

Illegittimità proroga concessioni bingo con canone fisso forfetario

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È illegittima la predeterminazione legislativa di un canone di proroga tecnica fisso e rigido per le concessioni di servizi pubblici, in quanto non parametrato alla remuneratività effettiva del rapporto e ai ricavi reali del concessionario. Spetta all'Amministrazione rideterminare l'importo dovuto a titolo di indennità di occupazione attraverso una valutazione bilanciata che consideri i fatturati (...)

Illegittimità canone fisso forfettario nella proroga tecnica concessioni Bingo

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

Nelle concessioni pubbliche regolate dalla Direttiva 2014/23/UE, la proroga tecnica disposta unilateralmente dal legislatore nazionale è illegittima se non rientra nelle eccezioni di cui all'art. 43 della Direttiva. Di conseguenza, pur restando dovuta un'indennità per l'esercizio di fatto della concessione, non è legittima la predeterminazione legislativa di un canone fisso e rigido che non tenga (...)

Incompatibilità comunitaria della proroga onerosa fissa nelle concessioni bingo

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È illegittima e deve essere disapplicata la normativa nazionale che dispone la proroga tecnica onerosa delle concessioni bingo prevedendo canoni fissi e rigidi non parametrati al fatturato reale degli operatori, in quanto contraria ai principi di proporzionalità e concorrenza stabiliti dal diritto eurounitario in materia di concessioni pubbliche. (...)

Illegittimità della proroga tecnica onerosa nelle concessioni del gioco Bingo

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

In tema di concessioni pubbliche per il gioco del Bingo, deve essere disapplicata la normativa nazionale che prevede la proroga tecnica onerosa con canone fisso e forfettario qualora tale misura contrasti con l'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE. L'amministrazione ha l'obbligo di rideterminare l'indennità dovuta dal concessionario non in modo astratto, bensì tenendo conto dei fatturati reali e del (...)

Illegittimità canone fisso proroga tecnica concessioni Bingo e diritto UE

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO - Sentenza

È illegittima e va disapplicata la norma nazionale che impone un canone fisso per la proroga tecnica delle concessioni Bingo, in quanto contrastante con la Direttiva 2014/23/UE. L'Amministrazione è tenuta a rideterminare l'indennità di occupazione mediante criteri discrezionali che tengano conto del fatturato effettivo, bilanciando i vantaggi della prosecuzione del rapporto senza gara con i sacrif (...)

Illegittimità proroga tecnica Bingo e canoni fissi non parametrati

T.A.R. LAZIO - Sentenza

In materia di concessioni per il gioco del Bingo, deve essere disapplicata la norma di legge interna che proroga i rapporti concessori e incrementa i canoni in misura fissa e forfettaria, qualora tale modifica del rapporto non rispetti le condizioni di cui all'art. 43 della Direttiva 2014/23/UE; l'Amministrazione è tenuta a rideterminare il canone (o indennità di occupazione) secondo criteri di pr (...)