Buongiorno, la scrivente Agenzia sta redigendo l'affidamento del servizio di tesoreria per una durata triennale. L’importo presunto del servizio (art.14 comma 14 del vigente codice dei contratti) è pari a c.a. € 16.000,00 annui, di cui: -€ 10.000,00 imponibile a titolo di compenso per lo svolgimento del servizio di tesoriere -€ 6.000,00 a titolo di onorari, commissioni da pagare, interessi e altre forme di remunerazione; L'Importo presunto complessivo per 3 anni è pari ad € 48.000,00 iva di legge esclusa, oltre ad € 8.000,00 iva esclusa per eventuale proroga di mesi 6. L' importo complessivo del servizio CON proroga è pertanto pari ad € 56.000,00 iva esclusa (durata 42 mesi , ossia 36 mesi più 6 di proroga). Alla luce di quanto sopra, si chiede cortesemente di sapere come calcolare l'imposta di bollo sul valore dell'appalto a cui l'operatore economico dovrà ottemperare e le relative modalità di versamento. Grazie molte Cordiali saluti
Buongiorno, come da intese telefoniche intercorse in data odierna , si allega il capitolato oggetto di revisione. Si ringrazia Cordiali saluti
Nell'ambito di un intervento di ampliamento del cimitero, mediante realizzazione di un nuovo blocco loculi, dell'importo di € 358.500,00, è necessario nominare la Direzione Lavori. Questo ente ha assunto tramite concorso, a decorrere dalla data del 01.09.2025 un dipendente con posizione "Istruttore tecnico ex cat. C", essendo laureato in Architettura e iscritto all'Albo degli Architetti dal 2010 può essere nominato Direttore dei Lavori? Può firmare la progettazione esecutiva del progetto succitato?
Buongiorno, pongo il seguente quesito. E' stato affidato un servizio di consulenza in materia di tutela della salute e sicurezza sui luoghi di lavoro per il periodo 2023-2025. Nell'ambito dell'incarico sottoscritto è prevista una serie di prestazioni opzionali che possono essere richieste al verificarsi dell'esigenza (es: aggiornamento DVR e corsi di aggiornamento). Si è verificata la necessità di attivarle e pertanto si chiede se la seguente modalità operativa proposta sia corretta per esercitare l'opzione. L'organo decisionale approva un atto disponendo di esercitare/affidare le attività opzionali impegnando la relativa spesa e successivamente si elabora apposita comunicazione all'affidatario. E' corretto?
Spett.le Studio, la presente al fine di porre il seguente quesito. La stazione appaltante, con avviso pubblico per richiesta di preventivo tramite procedura di affidamento diretto ai sensi dell'art. 50 del D.lgs 36/2023 del servizio di manutenzione straordinaria e hosting del proprio sito, richiedeva, quali requisiti di ordine tecnico - professionale, "l'aver maturato negli ultimi 5 anni almeno n. 3 incarichi professionali documentabili relativi alla progettazione, realizzazione, gestione e manutenzione di siti internet istituzionali (per enti pubblici, soggetti pubblico-privati, agenzie di sviluppo, ecc...)". Al termine per la presentazione dei preventivi, 22 settembre 2025, pervenivano n. 3 preventivi da tre diverse aziende delle quali tuttavia solo una indicava in modo specifico, nel proprio curriculum aziendale, i tre incarichi con i rispettivi nomi dei clienti nei confronti dei quali aveva svolto i predetti servizi nei cinque anni precedenti. La stazione appaltante, al fine di selezionare l'operatore economico al quale affidare il servizio oggetto dell'avviso pubblico, chiede se può procedere al soccorso istruttorio, richiedendo alle altre due aziende carenti del requisito tecnico-professionale (che non hanno indicato nel loro curriculum aziendale i n. 3 incarichi svolti nei precedenti 5 anni con i nomi dei rispettivi clienti) di integrare la suddetta documentazione non qualificando pertanto tali requisiti quali condizione di partecipazione/ammissibilità all'avviso pubblico. Si allega il testo dell'avviso pubblico. In attesa di cortese pronto riscontro, porgiamo cordiali saluti.
nel caso di progettazione ESTERNA del PFTE il RUP non partecipa alla progettazione, la verifica/validazione del progetto di importo da 1.900.000,00 può essere effettuata dagli uffici tecnici della Stazione Appaltante ai sensi art. 34 c. 2 lett c) del D.lgs 36/2023 anche in assenza di qualificazione. Si chiede se il RUP possa far parte dell'Ufficio Tecnico della Stazione Appaltante a cui viene affidata la verifica oppure debba esserne escluso
Nel 2014 questo ente è risultato beneficiario di un finanziamento per eccezionali avversità atmosferiche. Il CIG non è stato acquisito poiché i lavori sono stati affidati tramite affidamento diretto, essendo l'importo < 5.000,00 €. L'ente finanziatore in sede di rendicontazione, ci richiede il CIG acquisito, non essendo stato riportato sui documenti, quali fattura e mandato di liquidazione. L'ente ad oggi ci richiede chiarimenti e/o documentazione necessaria a corredo, a pena di definanziamento dell'intervento. E' corretto l'operato dell'Ente? E' acquisibile retroattivamente o non sussisteva l'obbligo?
Si chiede di sapere a quali soggetti può essere affidata la validazione/verifica del progetto di cui all'art. 42 e art. 34 dell'allegato I.7 del D.lgs 36/2023 per lavori di importo pari a Euro 1.900.000,00 quindi superiori a 1ML ma inferiori alla soglia europea (la progettazione sarà affidata all'esterno)
Si chiede se la previsione di cui all'art. 7 comma 6 del D. Lgs. 165/2001, con riferimento al conferimento di incarichi professionali sia applicabile anche alle imprese pubbliche ed alle società in house
Buongiorno, nell'ambito della realizzazione di piano attuativo di iniziativa privata viene chiesta la possibilità di redigere i computi metrici estimativi delle opere utilizzando il prezziario della CCIAA di Pavia con riduzione del 20% . Gli interventi oggetto di quantificazione sono relativi alle opere di urbanizzazione primaria e secondaria parzialmente soggetti a scomputo. Chiedo se l'applicazione di tale modalità è consentita o se obbligatorio l'uso del prezziario regionale di riferimento.
Pagina 2 di 48
